Как вы понимаете основную идею приведённого фрагмента? Разделяете ли вы точку зрения автора отрывка

Question

Из работы испанского философа X. Ортеги-и-Гассета (1883—1955) «Человек и люди».
Абсолютно надёжных человеческих достижений нет и никогда не было. Даже то, что кажется устоявшимся и несомненным, может исчезнуть спустя несколько поколений. Так называемая «цивилизация», материальные и духовные блага, знания, ценности, короче, то, на что мы рассчитываем и что составляет систему «надёжных» средств, созданных человеком как своего рода плот для спасения в жизненном кораблекрушении, — всё это абсолютно проблематично и исчезает в мгновение ока при малейшей небрежности.

Вопросы и задания к документу

1. Как вы понимаете основную идею приведённого фрагмента? 2. Разделяете ли вы точку зрения автора отрывка о том, что «абсолютно надёжных человеческих достижений нет и никогда не было»? 3. Могут ли, по-вашему, моральные и религиозные ценности, общечеловеческие нормы морали предотвратить «тотальное вырождение человечества как такового, возврат к животному состоянию, к окончательному и полному отчуждению»? Аргументируйте свою позицию.

Answer 1

1. Основная идея текста – изменчивость и ненадежность мира.

2. Да, я разделяю точку зрения автора, так как абсолютность — это явление, которое, по моему мнению, недостижимо.

3. Я считаю, что моральные и религиозные ценности помогают человеку оставаться в статусе «человек». Дело в том, что культура - как явление, способствует развитию человека, его способности мыслить и развиваться.
 
Моральные нормы регулируют отношения в обществе, а религия помогает справляться с невзгодами, объяснять необъяснимое.