Укажите, что было общим в их правлении, а что — различным.
Эти два правления сильно отличались, и не только своей длительностью, хотя данный фактор уже немаловажен.
У Алексея Михайловича была гораздо более активная внешняя политика, причём больше на западном направлении, в то время, как у Фёдора Алексеевича - на южном.
Главной внутренней реформой в правление Алексея Михайловича был церковный раскол. Фёдор Алексеевич новых реформ в духовной сфере не проводил
В силу длительности правления и других вышеперечисленных факторов, в правление Фёдора Алексеевича не было крупных бунтов, в то время как именно из-за правления Алексея Михайловича XVII век называют «бунташным».
Наконец, оба царя умеренно интересовались европейскими новшествами. Но Фёдор Алексеевич был ориентирован полностью на пример Речи Посполитой, у Алексея Михайловича такого не наблюдалось.