Сравните правление Алексея Михайловича и Фёдора Алексеевича.
от

2 Ответы

Укажите, что было общим в их правлении, а что — различным.
Эти два правления сильно отличались, и не только своей длительностью, хотя данный фактор уже немаловажен.
У Алексея Михайловича была гораздо более активная внешняя политика, причём больше на западном направлении, в то время, как у Фёдора Алексеевича - на южном.
Главной внутренней реформой в правление Алексея Михайловича был церковный раскол. Фёдор Алексеевич новых реформ в духовной сфере не проводил
В силу длительности правления и других вышеперечисленных факторов, в правление Фёдора Алексеевича не было крупных бунтов, в то время как именно из-за правления Алексея Михайловича XVII век называют «бунташным».
Наконец, оба царя умеренно интересовались европейскими новшествами. Но Фёдор Алексеевич был ориентирован полностью на пример Речи Посполитой, у Алексея Михайловича такого не наблюдалось.
от
**Общее в правлении Алексея Михайловича и Фёдора Алексеевича:**

1. Продолжение династии Романовых: Оба периода правления относятся к эпохе Романовых, русской царской династии, которая управляла Россией с 1613 года.

2. Внешняя политика: В обоих правлении были проведены военные кампании и важные дипломатические мероприятия для защиты и расширения территории Российского государства.

**Различия в правлении Алексея Михайловича и Фёдора Алексеевича:**

1. Характер правления: Алексей Михайлович правил с 1645 по 1676 год и был известен своей активной реформаторской деятельностью. Фёдор Алексеевич правил с 1676 по 1682 год и был более пассивным и слабым правителем, чье правление оказалось коротким.

2. Религиозные реформы: Алексей Михайлович провел значительные религиозные реформы, такие как Новгородские церковные реформы и создание Патриаршества. Фёдор Алексеевич не занимался такими активными религиозными реформами.

3. Внешняя политика: Алексей Михайлович активно вел войны с Польшей, Швецией и Турцией, стремясь укрепить позиции России и расширить ее влияние. Фёдор Алексеевич не проводил таких значительных военных кампаний и его правление было более мирным.

4. Социальная политика: Алексей Михайлович внес значительные изменения в систему крепостного права, которые ограничивали свободу дворянства. Фёдор Алексеевич не проводил таких социальных реформ и его правление было менее реформаторским.

5. Политическая стабильность: Во время правления Алексея Михайловича была относительная стабильность и процветание. В то же время правление Фёдора Алексеевича было сопряжено с политическими интригами и нестабильностью.

Это лишь некоторые основные различия между правлением Алексея Михайловича и Фёдора Алексеевича. В общем, Алексей Михайлович был более активным и реформаторским правителем, в то время как Фёдор Алексеевич был слабее и пассивнее.
от